ディズニーキャラをMBTIで考えると、ベルはINFP、ラプンツェルはENFPなど、同じ「夢」や「自由」でも行動の理由が違って見えてくるよ。
この記事では16タイプそれぞれに代表的なディズニーキャラクターを当てはめ、映画の行動・判断・人間関係から4文字の根拠まで考察するね。キャラクターごとのMBTIは公式設定ではなく、作品描写をもとにした独自の読み方として楽しんでみて♪
ディズニーキャラのMBTI一覧は？16タイプと根拠を紹介
この記事で考察したディズニーキャラのMBTI一覧は次の通りだよ。
単なる「優しい」「行動的」といった印象だけではなく、作品の中で実際に何を選び、何を優先していたかをできるだけ根拠にしたよ♪
MBTI キャラクター 作品内で注目した行動・考え方
ISTJ エルサ 過去の失敗を繰り返さないよう力を抑え、女王としての役割を背負う
ISFJ シンデレラ 厳しい生活の中でも日常を守り、周囲への優しさを失わない
ISTP メガラ 他人と距離を取りながら状況を見極め、必要な場面では即座に行動する
ISFP オーロラ姫 森や音楽、人との出会いなど、その瞬間の感覚や心の動きに素直に反応する
INFJ ポカホンタス 対立する双方を理解しようとし、争いとは別の未来を見ようとする
INTJ マレフィセント オーロラが16歳になる時まで続く呪いを仕掛け、長期的に状況を動かす
INFP ベル 町の価値観より自分の理想を大切にし、野獣を評判ではなく自分の目で判断する
INTP アリス 不思議の国のルールをそのまま受け入れず、矛盾や理屈へ疑問を持ち続ける
ESTP メリダ 結婚を巡る伝統に対し、自ら競技へ参加して状況を変えようとする
ESFP アリエル 人間界を眺めるだけで満足せず、実際に見て体験したいという欲求で行動する
ESTJ ティアナ レストランを持つ目標へ向けて働き、資金を貯め、現実的に計画を進める
ESFJ ジゼル ニューヨークでも人とのつながりを作り、周囲の幸せに積極的に関わる
ENFP ラプンツェル 18年間暮らした塔を出て、灯りの正体や未知の世界を自分で確かめようとする
ENTP ヴァネロペ グリッチとして排除されても既存ルールを受け入れず、レーサーになる道を探す
ENFJ モアナ 自分だけの冒険ではなく、モトゥヌイの人々の未来のために海へ旅立つ
ENTJ ジャスミン 王女という立場に決定を委ねず、自分の人生を自分で選ぼうと行動する
一覧だけでも、それぞれのキャラクターが全然違う方向から物語を動かしているのが分かるよね。
たとえば、ベルとラプンツェルはどちらも今いる場所の外へ憧れているけれど、ベルは自分の内側にある理想を守り、ラプンツェルはまだ知らない可能性へ次々と手を伸ばしていく。
同じ「自由を求めるヒロイン」でも、心のエンジンはかなり違うんだ♪
特に気になる人が多そうな5人だけ先にまとめると、
- ベル：INFP／周囲より自分の価値観を優先する
- ラプンツェル：ENFP／未知の可能性へ飛び込む
- エルサ：ISTJ／過去の経験と責任を重く受け止める
- アリエル：ESFP／実際に見て体験したい気持ちが強い
- モアナ：ENFJ／自分だけでなく人々の未来のために動く
という読み方をしているよ。
ではここからは、「なぜその4文字なの？」まで踏み込んで見ていこう♪
MBTIとは？ディズニーキャラを見る前に4つの指標を簡単に確認
MBTIでは、4組の指標の組み合わせから16タイプを捉えるよ。
この記事で使う4組は次の通り。
- E／I：外側の世界と内側の世界のどちらへ意識を向けやすいか
- S／N：具体的な事実や経験と、意味・可能性のどちらへ注目しやすいか
- T／F：論理や原則と、人への影響・価値観のどちらを判断で重視しやすいか
- J／P：計画や区切りと、柔軟さや選択肢のどちらを好みやすいか
大事なのは、E＝明るい、I＝人見知り、T＝冷たい、F＝優しいと単純化しないことだよ。
4文字は能力の優劣でもないし、「このタイプなら必ずこう行動する」と人を決めつけるためのものでもないんだ。
さらに、映画のキャラクター本人が質問に答えてタイプを確認できるわけではないよね。
だからこの記事では、MBTIを「診断結果」として扱うのではなく、映画の中で何を重視し、どう選択したかを整理するための一つのレンズとして使っていくよ♪
内向型のディズニーキャラ8人はなぜそのMBTI？
ここではIから始まる8タイプを見ていこう。
内向型として考察したキャラクターの共通点は、単に口数が少ないことではなく、自分の内側に強い判断基準を持っていることだと私は感じるよ。
ISTJ：エルサはなぜ責任重視のタイプ？
この記事では『アナと雪の女王』のエルサをISTJとして考えるよ。理由は、過去の経験を強く記憶し、同じ失敗を防ごうとしながら責任ある役割を守ろうとする姿が目立つから。
幼い頃、自分の力で妹アナを傷つけてしまったエルサは、それ以降、能力を隠し、感情も抑えながら成長していく。
さらに女王として戴冠式を迎えると、自分の気持ちよりもアレンデールを統治する立場を意識しているよね。
4文字で見ると、
- I：感情や問題を自分の内側へ抱え込みやすい
- S：過去に起きた具体的な失敗を強く意識する
- T：自分の感情より、危険を避ける判断を優先する
- J：秩序や役割を崩さないよう自制しようとする
という読み方ができるよ。
一方で、エルサは強い内面世界や自己探求も描かれるキャラクターだから、Nを含むタイプとして読む余地もある。
私はエルサの面白さは、ISTJという4文字そのものより、責任を一人で抱える状態から、自分の力と向き合う状態へ変わっていくことにあると思うな♪
ISFJ：シンデレラはなぜ優しさを守るタイプ？
この記事では『シンデレラ』のシンデレラをISFJとして考えるよ。根拠は、過酷な日常の中でも、自分が大切にしてきた優しさや生活を守り続ける姿にあるんだ。
継母トレメイン夫人と義姉たちから多くの家事を課されても、シンデレラは動物たちへ思いやりを持って接する。
さらに舞踏会へ行く夢を抱きながらも、日々の仕事を投げ出して周囲を混乱させるような人物ではないよね。
4文字で見ると、
- I：感情を大きく外へぶつけず、自分の内側で希望を守る
- S：目の前の日常や具体的な役割へ丁寧に向き合う
- F：周囲への思いやりや人との関係を大切にする
- J：生活の秩序や役割を崩さず行動する
と読めるよ。
シンデレラは「何もせず待つ人物」と見られがちだけれど、私は、厳しい環境でも自分の優しさを他人に奪わせない人物として見ると印象が大きく変わると思う♪
ISTP：メガラはなぜ冷静な状況対応型？
この記事では『ヘラクレス』のメガラ、通称メグをISTPとして考えるよ。理由は、人と一定の距離を保ちながら状況を観察し、必要な瞬間には迷わず行動へ移るから。
メグはヘラクレスに対しても、最初から感情を全面に出すのではなく、皮肉を交えながら相手を見ている。
ところが、本当に大切な局面になると、自分が危険にさらされてもヘラクレスを助けようとするんだ。
4文字で整理すると、
- I：簡単には他人へ心を開かず、距離を取りながら考える
- S：目の前の状況や相手の行動を冷静に見る
- T：感情だけでなく、状況を現実的に判断しようとする
- P：決められた計画より、その場に応じて柔軟に対応する
という見方ができるよ。
別の読み方をするなら、メグは人間関係や愛情が物語の大きな軸になるため、F寄りに感じる人もいるはず。
それでも私は、普段の距離感と瞬間的な決断力を重視するとISTPとして考える面白さがあると思うな。
ISFP：オーロラ姫はなぜ感覚を大切にするタイプ？
この記事では『眠れる森の美女』のオーロラ姫をISFPとして考えるよ。理由は、森、音楽、動物、人との出会いなど、その瞬間の感覚や気持ちへ素直に反応する描写が印象的だから。
オーロラは3人の妖精に育てられ、森の中で穏やかに暮らしてきたキャラクター。
フィリップ王子と出会ったときも、政治や立場を計算して関係を作るのではなく、目の前の出会いに心を動かされていくよね。
4文字で見ると、
- I：自分の心の中で感情を育てる
- S：森や歌、出会いなど目の前の体験に強く反応する
- F：理屈より、自分の感情や大切にしたいものを重視する
- P：状況へ自然に反応しながら行動する
という考え方ができるよ。
ただし、オーロラ姫は他の主人公と比べると作品内のセリフや自主的な行動が少ない。
そのため16人の中でも特に断定しにくく、ISFPはあくまで限られた描写からの考察として見るのが自然だね。
INFJ：ポカホンタスはなぜ未来を見るタイプ？
この記事では『ポカホンタス』のポカホンタスをINFJとして考えるよ。理由は、目の前で対立する二つの立場だけにとらわれず、その先に別の可能性を見ようとするから。
ジョン・スミスと出会ったポカホンタスは、自分たちと異なる文化を持つ相手を理解しようとする。
同時に、自分の側の人々へも働きかけ、対立がそのまま争いへ進まない道を探そうとするよね。
4文字で整理すると、
- I：自分の内側にある信念から判断する
- N：現在の対立だけでなく、その先にある未来や意味を見る
- F：双方の人間や関係への影響を重視する
- J：自分なりの信念に沿って進む方向を定めようとする
と考えられるよ。
私はポカホンタスのINFJらしさを、単なる「優しい人物」ではなく、異なる立場をつなぐ未来像を持とうとする人物というところに感じるな♪
INTJ：マレフィセントはなぜ長期戦略型？
この記事では、1959年公開の『眠れる森の美女』に登場するマレフィセントをINTJとして考察するよ。理由は、目先の反応ではなく、長い時間をかけて結果へつなげる計画を作る描写が強いから。
オーロラ姫の誕生祝いへ招かれなかったマレフィセントは、オーロラが16歳になる日に紡ぎ車の針へ触れるという呪いをかける。
さらに部下やディアブロを使いながら状況を探り、相手の動きを追っていくよね。
4文字で見ると、
- I：周囲と協調するより独立して動く
- N：目先ではなく長期的な結果を見据える
- T：目的達成へ向けて冷静に手段を組み立てる
- J：展開を計画し、結果を管理しようとする
という形になるよ。
ここで大事なのは、悪役だからINTJなのではないということ。
あくまで、独立性、長期性、計画性という描写をタイプの特徴と重ねているんだ。
別の見方をすれば、招待されなかったことへの強い感情を重視してF寄りに読む余地もあるね。
INFP：ベルはなぜ自分の価値観を優先するタイプ？
この記事では『美女と野獣』のベルをINFPとして考えるよ。理由は、周囲からどう見られるかより、自分が本当に大切だと思う価値を基準に相手や人生を判断するから。
ベルは町の人々と価値観が合わず、読書を通じてまだ見ぬ世界へ思いを巡らせている。
さらに野獣に対しても、最初から受け入れるのではなく、怒るべきところでは怒り、関係を重ねたうえで相手の内面を見るようになるよね。
4文字で整理すると、
- I：周囲の評判より自分の内面的な判断を重視する
- N：今いる町の外にある世界や可能性を思い描く
- F：人を見るとき、自分の価値観や相手の内面を大切にする
- P：社会から決められた生き方へ自分を合わせようとしない
という読み方ができるよ。
私はベルをINFPとして見るなら、「本好きだからINFP」と考えるより、町のみんなの評価と、自分自身の評価を切り分けられることに注目したいな♪
INTP：アリスはなぜ「なぜ？」を止めないタイプ？
この記事では『ふしぎの国のアリス』のアリスをINTPとして考えるよ。理由は、不可解なルールや言葉をそのまま受け入れず、矛盾を考え続ける姿が目立つから。
白ウサギを追いかけて不思議の国へ入ったアリスは、次々と不思議な人物やルールに遭遇する。
それでも、相手に言われたことを無条件に受け入れるのではなく、「どうして？」「それはおかしくない？」と考え続けるよね。
4文字で見ると、
- I：まず自分の頭の中で状況を整理しようとする
- N：物事の意味やつながり、可能性へ興味を向ける
- T：言葉やルールの論理的な矛盾へ反応する
- P：結論を急がず、次々と現れる出来事へ対応する
という読み方ができるよ。
不思議の国そのものが、言葉遊びや理屈のねじれでできたような世界。
だからこそ、その世界に「それってどういうこと？」と問い続けるアリスをINTPとして見るのは面白いんだ♪
外向型のディズニーキャラ8人はなぜそのMBTI？
ここからはEから始まる8タイプを見ていくよ。
外向型として考察したキャラクターは、外の世界へ関わり、人や環境へ直接働きかけることで物語を動かす人物が多いんだ。
ただし、Eだから全員が同じように明るいわけではないよ♪
ESTP：メリダはなぜ行動から状況を変えるタイプ？
この記事では『メリダとおそろしの森』のメリダをESTPとして考えるよ。理由は、先に長期計画を作るより、自分がその場で動くことで状況を突破しようとする姿が強いから。
メリダは弓を得意とし、自分の結婚を巡る伝統にも黙って従わない。
自ら競技へ参加するという大胆な行動で、目の前のルールを変えようとするよね。
4文字で見ると、
- E：外の環境へ直接働きかけて状況を動かす
- S：目の前の競技や現実的な行動へ強く反応する
- T：周囲の期待より「どう突破するか」を優先する
- P：長期計画より、その場での判断と対応力が目立つ
と考えられるよ。
一方で、王国のあり方そのものへ意思を示す面を重視すれば、ENTJ寄りに感じる人もいるはず。
私は、問題を起こしてしまうところも含めて、まず自分で動いてから状況と向き合う勢いをESTPらしいポイントとして見ているよ。
ESFP：アリエルはなぜ体験重視のタイプ？
この記事では『リトル・マーメイド』のアリエルをESFPとして考えるよ。理由は、人間界を知識として知るだけでは満足せず、自分自身で見て触れて体験したいという欲求が非常に強いから。
アリエルは人間の道具を集め、海の上の世界へ強い興味を抱いている。
でも、遠くから想像するだけでは終わらないんだよね。
4文字で整理すると、
- E：外の世界へ積極的に近づいていく
- S：実際に見る、触れる、体験することを強く求める
- F：自分の気持ちや人とのつながりに大きく動かされる
- P：決められた枠より、新しい状況へ柔軟に飛び込む
と読めるよ。
アリエルをENFPとして見る考え方もできるけれど、この記事では「可能性を想像する」以上に「実際に体験したい」気持ちを強く見てESFPとしているよ♪
ESTJ：ティアナはなぜ夢を計画へ変えるタイプ？
この記事では『プリンセスと魔法のキス』のティアナをESTJとして考えるよ。理由は、夢を願いで終わらせず、働く・貯める・店を持つという現実的な手順へ落とし込むから。
ティアナには、自分のレストランを持つという明確な目標がある。
そのために複数の仕事をこなし、資金を貯めながら目標へ近づこうとしているよね。
4文字で見ると、
- E：現実の世界へ働きかけ、結果を作ろうとする
- S：具体的な店、仕事、資金といった現実的要素を重視する
- T：気分より、目標達成に必要な行動を優先する
- J：ゴールを決め、計画的に進めようとする
という読み方ができるよ。
ティアナの魅力は、夢を見ないことじゃない。
むしろ、夢を現実へ持ってくるために手を動かし続けることなんだ。
私はそこが、ほかのヒロインとはまた違う強さだと思うな♪
ESFJ：ジゼルはなぜ人間関係を動かすタイプ？
この記事では『魔法にかけられて』のジゼルをESFJとして考えるよ。理由は、どんな世界へ行っても人との関係を作り、周囲の気持ちへ積極的に関わるから。
アンダレーシアから現実のニューヨークへやってきたジゼルは、ロバートやモーガンたちと関わっていく。
価値観が大きく違う相手にも壁を作るのではなく、自然に距離を縮めようとするよね。
4文字で整理すると、
- E：人と関わりながら状況を動かす
- S：目の前の暮らしや人間関係へ具体的に関与する
- F：相手の感情や幸せを重視する
- J：関係をよい方向へ整えようと積極的に働きかける
と考えられるよ。
現実のニューヨークでは「そこまで関わるの？」と思うほどおせっかいに見える場面もあるけれど、その距離の近さまで含めてジゼルらしいんだ♪
ENFP：ラプンツェルはなぜ可能性へ飛び込むタイプ？
この記事では『塔の上のラプンツェル』のラプンツェルをENFPとして考えるよ。理由は、知らない世界を恐れながらも、それ以上に「知りたい」「やってみたい」という可能性への興味が広がり続けるから。
ラプンツェルは18年間、塔の中で暮らしてきた。
それでも絵、本、料理などさまざまなことへ興味を広げ、毎年自分の誕生日に見える灯りの正体を知りたいと願っているよね。
フリン・ライダーと塔を出た後も、新しい場所や人へ次々と興味を向ける。
酒場「かわいいアヒルの子亭」でも、荒くれ者たちをただ怖がるのではなく、それぞれの夢へ話題を広げて関係を作ってしまうんだ。
4文字で見ると、
- E：人や外の世界との関わりからエネルギーが広がる
- N：未知の世界、夢、可能性へ強く惹かれる
- F：人の気持ちや夢に共感しながら関係を作る
- P：予定外の出会いや出来事にも柔軟に飛び込む
という読み方ができるよ。
私はラプンツェルのENFPらしさを、単なる「明るい性格」ではなく、一つの発見から次の可能性へ好奇心が連鎖していくところに感じるな♪
ENTP：ヴァネロペはなぜ既存ルールへ挑むタイプ？
この記事では『シュガー・ラッシュ』のヴァネロペをENTPとして考えるよ。理由は、周囲から与えられたルールをそのまま受け入れず、別の道がないかを探し続けるから。
ヴァネロペはゲーム「シュガー・ラッシュ」の中でグリッチとして扱われ、レースへの参加を認められていない。
それでも「自分はレーサーになれない」と受け入れず、ラルフと協力しながら道を探していく。
4文字で整理すると、
- E：周囲へ積極的に働きかけながら状況を変える
- N：既存の枠以外にも別の可能性があると考える
- T：与えられたルールや構造そのものを疑う
- P：状況に応じて方法を変えながら突破口を探す
と見られるよ。
続編でも、自分が本当に望む居場所について考え、決められた環境へそのままとどまらない選択をする。
私はここに、「このルール、本当に変えられないの？」と考えるENTP的な面白さを感じるよ♪
ENFJ：モアナはなぜ人々の未来を背負うタイプ？
この記事では『モアナと伝説の海』のモアナをENFJとして考えるよ。理由は、自分の冒険心だけでなく、モトゥヌイの人々の未来を守る使命が行動の中心にあるから。
モアナは海へ惹かれているけれど、最終的に旅へ出る理由は「海が好きだから」だけじゃない。
島に危機が迫り、人々の暮らしを守るために海へ進む必要性を感じるんだ。
旅の途中ではマウイと衝突するけれど、単に彼の能力を利用するのではなく、その心の奥にある弱さや葛藤にも触れていくよね。
4文字で見ると、
- E：人や外の世界へ積極的に働きかける
- N：目の前の困難だけでなく、島の未来を見据える
- F：自分だけでなく、人々やマウイの気持ちを重視する
- J：使命を自覚し、目的へ向かって進もうとする
と考えられるよ。
私はモアナを、単なる「勇敢な冒険家」ではなく、自分と共同体の未来をつなぐリーダーとして見るとENFJらしさが伝わりやすいと思う♪
ENTJ：ジャスミンはなぜ自己決定を重視するタイプ？
この記事では『アラジン』のジャスミンをENTJとして考えるよ。理由は、自分の人生に関わる重大な決定を他人任せにせず、状況そのものを変えようとする意思が強いから。
ジャスミンはアグラバーの王女だけれど、その立場によって結婚相手まで決められていくことへ反発する。
宮殿を抜け出して街へ向かう行動も、受け身で現状を受け入れる人物ではないことを示しているよね。
4文字で整理すると、
- E：自分の意思を外へ示し、環境を動かそうとする
- N：現在の制度に縛られず、別の生き方を求める
- T：立場や慣習そのものを問い、自分の判断を優先する
- J：人生の主導権を自分で握ろうとする
という読み方ができるよ。
一方で、ジャスミンは感情や人間関係も大切にするキャラクターなので、F寄りに見る余地もある。
私はそれでも、「私の人生を私抜きで決めないで」という自己決定の強さを重視してENTJとして考えているよ♪
同じディズニーキャラでもMBTIが変わるのはなぜ？
同じディズニーキャラでもMBTIの予想が分かれるのは、どの場面・動機・成長段階を重視するかによって4文字の見え方が変わるからだよ。
これは「どちらかが間違い」というより、キャラクターの描写に複数の側面があるからこそ起こる違いなんだ。
たとえばエルサ。
この記事では、幼少期の経験を強く意識し、女王としての責任や秩序を守ろうとする姿からISTJとして考察したよ。
でも、『アナと雪の女王2』まで含めて自己探求や未知への直観を強く見るなら、Nを含むタイプとして考えたくなる人もいると思う。
メリダも同じ。
競技へ飛び込み、その場で状況を変えようとする姿を重視すればESTPとして読みやすい。
一方で、自分の意思を強く主張し、王国のあり方へ影響を与える面へ注目すれば、ENTJ的に感じる人もいるよね。
さらに見落としたくないのが、映画の主人公は物語の途中で変化するということ。
ラプンツェルは塔を出た直後と、出生の真実へ気づきゴーテルと向き合う終盤では、決断の強さが大きく違う。
エルサも、自分の力を恐れて閉じこもる序盤と、その力を受け入れていく後半では行動の見え方が変わるよ。
だから私は、ディズニーキャラのMBTIを楽しむなら「正解の4文字を当てるゲーム」より、なぜ自分にはそのタイプに見えたのかを作品の場面から説明するゲームにした方がずっと面白いと思うな♪
MBTIでディズニーヒロインを比べると何が見える？
MBTIというレンズが特に面白くなるのは、似た行動をするキャラクターの「動機」を比べたときだよ。
私が一番分かりやすいと思うのが、アリエル、ラプンツェル、モアナの3人。
3人とも、自分が育った場所の外へ出ていくヒロインだよね。
でも、この記事ではそれぞれ、
- アリエルは体験
- ラプンツェルは可能性
- モアナは使命
を強く持った人物として読んでいるよ。
アリエルは、人間界を遠くから知るだけでは足りない。
実際に見たい、触れたい、その世界へ行きたいという気持ちが物語を動かす。
ラプンツェルも外の世界へ憧れるけれど、塔を出てからは人、場所、夢、未知の出来事へ次々と興味が広がっていく。
一つの経験で満足するより、世界にはもっと何かあるはずと可能性が連鎖していく人物なんだ。
一方でモアナは、自分自身の「行ってみたい」という気持ちだけで航海へ出るわけではない。
島の危機と人々の未来を背負い、必要だからこそ海へ進む。
同じ「外へ出る」でも、ここまで動機が違うんだよね♪
ベルとティアナを比べるのも面白いよ。
ベルは、自分の価値観に合わない町の空気へ違和感を持ち、まだ見ぬ世界へ憧れる。
ティアナは、レストランを持つという具体的なゴールを決め、そのために働き続ける。
つまり、
- ベルは「私は何を大切にしたい？」から始まる
- ティアナは「目標へどう到達する？」から始まる
と見ることができるんだ。
ここが、私がディズニーキャラをMBTIで見るときに一番好きなポイント。
4文字でラベルを貼るためではなく、似て見えるキャラクター同士の違いを言葉にできるんだよ♪
私はディズニーキャラのMBTIをどう見る？4文字より「選択」に注目
ここからは私自身の考察だよ。
私はディズニーキャラのMBTIを見るとき、4文字そのものより、物語の大事な局面で何を選んだのかを見るのが一番面白いと思っているんだ。
ベルなら、町の評判ではなく、自分が実際に知った野獣の姿をもとに相手を見ること。
ラプンツェルなら、18年間暮らした塔を出て、自分の目で灯りの正体を確かめようとしたこと。
モアナなら、未知の海への怖さがありながら、人々の未来のために航海を選んだこと。
エルサなら、自分の力を隠し続けるだけではなく、その力そのものと向き合っていったこと。
ジャスミンなら、王女として決められた道を黙って受け入れず、自分の人生について自分の意思を示したことだね。
性格を考えるとき、表面的な行動だけを見ると似ているキャラクターはたくさんいる。
でも、「その行動をなぜ選んだの？」まで掘ると、一気に個性が見えてくるんだ。
たとえば「外へ出る」だけならアリエルもラプンツェルもモアナも同じ。
でも、アリエルは体験、ラプンツェルは可能性、モアナは使命。
この行動ではなく動機を見るという読み方をすると、MBTI考察がキャラクター当てゲームで終わらなくなるよ。
そして16人を並べてみると、ディズニー作品で描かれる「強さ」の種類も見えてくる。
シンデレラは、厳しい日常の中でも優しさを失わない。
ベルは、周囲に合わせず自分の価値観を守る。
ティアナは、夢を実現するために現実的な努力を積み重ねる。
メリダは、長く続いてきた伝統へ自分自身で挑む。
モアナは、人々の未来を背負って未知の海へ進む。
どれか一つだけが「強い主人公」なんじゃない。
優しさを守ること、価値観を貫くこと、現実的に努力すること、ルールへ挑むこと、人を導くこと。作品ごとに強さの形が違うんだよね。
私はここが、16タイプに並べることで見えてくる面白い視点だと思う♪
一方で、「INFPだからベルはこうする」「ENFPだからラプンツェルはこうする」と、タイプからキャラクターの行動を逆算して決めつけるのは避けたいところ。
キャラクターの決断には、性格だけでなく、過去、家族、立場、人間関係、その時点までの成長も関係しているからね。
ちなみに「INTJ-A」「ENFP-T」のような表記を見かけることもあるけれど、この記事で扱っているのはE/I・S/N・T/F・J/Pを組み合わせた16タイプだよ。
A・Tまで含む別の分類とは混同せず、ここでは4文字の違いだけに注目しているよ。
お気に入りのキャラクターが自分と同じタイプだったら、もちろんそれも楽しい。
でも私はむしろ、自分と違うキャラクターの「なぜそうするの？」を考えることにも面白さがあると思うんだ。
「自分ならベルみたいに判断するかな？」
「ラプンツェルみたいに未知へ飛び込めるかな？」
「ティアナみたいに夢を具体的な行動へ変えられるかな？」
そんなふうに見ると、いつもの映画が少し違う作品に見えてくるよ♪
まとめ：ディズニーキャラのMBTIは行動の理由を楽しむレンズ
ディズニーキャラをMBTIで考察すると、この記事ではエルサをISTJ、ベルをINFP、アリエルをESFP、ラプンツェルをENFP、モアナをENFJなど、16タイプそれぞれにキャラクターを当てはめたよ。
特に大切なのは、性格を一言で決めつけることではなく、I/E・S/N・T/F・J/Pのそれぞれを、作品内の具体的な行動と結びつけて考えること。
ベルなら町の価値観より自分の判断を大切にし、ラプンツェルなら18年間暮らした塔を出て未知の可能性へ飛び込む。
ティアナならレストランという明確な目標へ向けて働き、モアナならモトゥヌイの人々の未来のために航海へ出る。
こうして「何をしたか」だけでなく「なぜそうしたのか」まで見ると、ディズニーキャラクターの違いがぐっと立体的に見えてくるんだ。
キャラクターごとのMBTIは公式に確定されたプロフィールではないからこそ、正解探しよりも作品へ戻って根拠を探す楽しみ方がおすすめだよ♪
お気に入りの映画を次に見るときは、「このキャラは何を一番大切にして選択しているんだろう？」と考えながら見てみてね。
いつも知っているキャラクターの新しい一面が見えてくるかもしれないよ♪
よくある質問
ディズニーキャラのMBTIは公式設定なの？
ディズニーキャラクターごとのMBTIが公式プロフィールとして確定されているわけではないよ。
この記事では、映画で描かれた行動・判断・価値観をもとに、E/I・S/N・T/F・J/Pの4軸へ当てはめて考察しているよ。
ベルのMBTIは何タイプ？
この記事では『美女と野獣』のベルをINFPとして考えているよ。
周囲の評判より自分の価値観を重視するI・F、まだ見ぬ世界へ憧れるN、決められた生き方へ自分を固定しないPという点を根拠にした考察だよ。
ラプンツェルのMBTIは何タイプ？
この記事では『塔の上のラプンツェル』のラプンツェルをENFPとして考えているよ。
18年間暮らした塔を出て未知の世界へ飛び込み、人や夢、場所、新しい体験へ好奇心を広げていく姿から、E・N・F・Pの特徴と重ねているよ♪
コメント